Je ne commenterai pas les commentaires gratifiants pour ce mĂ©decin qui j'avoue m'interrogent. Enfin, chacun son expĂ©rience, et la mienne est toute autre. Un mĂ©decin, qui n'a absolument pas Ă©tĂ© Ă l'Ă©coute, qui a foncĂ© tĂȘte baissĂ© dans son protocole, et qui m'a gardĂ© 10 minute au plus pour un premier RDV. . Il m'a fait refaire exactement les mĂȘmes analyses de sang que celles que j'avais fait 2 semaines auparavant et que je venais de lui montrer (il n'a pas pris le temps de les regarder). MĂȘme au labo, ils ont trouvĂ© ça Ă©tonnant et surtout inutile. IncompĂ©tent, suite Ă son Ă©chographie pour une stĂ©atose (qui s'est avĂ©rĂ©e lĂ©gĂšre aprĂšs un irm hĂ©patique que j'ai pratiquĂ© grĂące Ă la prescription de mon mĂ©decin) il m'a "prescrit" un rĂ©gime cĂ©togĂšne, en me disant d'aller voir sa secrĂ©taire qui m'a laissĂ© le lien d'un site en anglais. En gros, dĂ©merdez -vous! Au vue du peu de sĂ©rieux de ce mĂ©decin j'ai consultĂ© un autre hĂ©patologue dont les conclusions beaucoup plus modĂ©rĂ©es n'ont rien Ă voir avec ce monsieur et qui m'a conseillĂ© compte tenu de mon poids de ne pas pratiquer ce type de rĂ©gime. Pour ma part, un mĂ©decin, incompĂ©tent, suffisant, expĂ©ditif et absolument pas Ă l'Ă©coute! Comme quoi deux avis valent mieux qu'un!